La famosa Hannah Montana ya me tenia medio chata ... o sea, sale hasta en la sopa y si tu perfil etáreo sobrepasa los 13, es levemente agotador. Ahora, Miley Cirus, aka HM, ha causado que el doble estandar gringo aflore en todo su esplendor con este reportaje de Vanity Fair {ver link}.
Que si está pilucha o no, que si "corresponde" para una niña de 15 años que es ejemplo a seguir, que los papás están indignados con la revista porque j-u-s-t-o para esa foto no estaban en el set, que quién puede resistirse a Annie (Liebovitz), etc.
Mi opinión: muestra un pedazo de la espalda, el carácter de ícono sexual lo otorga el que lo piensa, y además: que critican si durante todo el dia pasan en la tv comerciales {muchos comerciales} promocionando prolong, extra pleasure, y equivalentes {no necesito explicar, cierto?}. O aún más, porqué no se concentran en criticar la foto de Disney {empresa a la que pertenece HM} promocionando ropa interior con el ratón Mickey en China? Harto más, ejem, disturbing.
3 comments:
pobre niñita, seriously. rh+, pienso que la foto es inapropiada para una niñita de su edad aquí y en la quebrada del ají.
además, opino que lo que aparezca en la tv o donde sea no resta valor alguno al juicio objetivo que se pueda hacer de la foto.
qué pena...
cual foto?
la de disney?
Solo en America! Estos gringos son tan exagerados, y todo el rollo que tienen con las imagenes "sexuales" lo encuentro francamente perturbador.
Te apuesto que HM y los papas lo habian encontrado d elo mas normal y ahora se hacen los ofendidos para evitar el repudio publico.
Si hasta en Chile es mas relajado el cuento...y eso es bastante decir.
Post a Comment